Jo moatte spesifyk tastean PCB gegevens om jo operasjonele proses te feroarjen, sadat jo de woartel -oarsaak fan it probleem kinne analysearje en fine. Mar meastentiids sjogge wy allinich kosmetyske problemen op it oerflak. Wy ferdjipje ús net yn problemen om har oarsaken te finen.

In goede manier om elke oarsaak te analysearjen en te bepalen is fia in fraachline neamd de fiif wêrom. Lykas wy yn eardere blogs hawwe sjoen, komt de fraach “wêrom” te freegjen op ‘e wirklike motivaasje foar de fraach. Dizze searje fragen kin fierder gean, mar fiif redenen binne meastentiids genôch om by de root -oarsaak te kommen. Litte wy nei fiif foarbylden sjen wêrom:

Probleem. – De ljochten yn ‘e keamer wurkje net.

D’r is in lont op it paniel. (Earst wêrom)

Kortsluiting (twadde wêrom)

Kortsluitdraad (tredde wêrom)

Bedrading fan hûs is fier bûten it brûkbere libben en wurdt net ferfongen

Hûs hat de koade net byhâlde (fyfde wêrom, in oarsaak)

By it oanpakken fan dizze problemen begjinne jo by de woarteloarch en wurkje jo omheech.

Ik kin in protte sizze, om’t it in heul fjild is. Ik beveel sterk oan dat jo it leare en begjinne te brûken.

Hoe kin it operaasjeproses feroarje om PCB -gegevensbehear te ferbetterjen?

Nimmen liket ree te feroarjen. Sels as jo problemen en problemen tsjinkomme yn jo proses, sil it noait. Analysearje en reparearje se mei fiif redenen. De gewoane praktyk is om jo holle yn it sân te stekken en te hoopjen dat it allegear ferdwynt. No, de wierheid is dat wy PCB -ûntwerpers ferantwurdlik binne foar it identifisearjen fan problemen en it reparearjen.

Learje oer jo komponintbibleteek

Hoe te begjinnen mei it analysearjen fan jo bibleteek fertsjintwurdiget in filosofyske feroaring. Dizze bibleteek is fierwei it meast krityske diel fan it PCB -ûntwerpproses. Ik tocht altyd dat bibliotekarissen mar in pear wichtige posysjes hienen yn in bedriuw.

As jo ​​ienris it belang fan in bibleteek beseffe, fertsjintwurdiget it in geweldige boarne foar jo bedriuw. Inisjele gegevens binne de basis wêrop elk PCB -ûntwerp is boud. Wat de bibleteek echt fertsjintwurdiget is it jild fan it bedriuw – winst as ferlies.

Bewarje jo proses

Ien fan ‘e grutte feroaringen dy’t ik yn it programma haw sjoen is om gegevens tastean it proses te riden. In goed foarbyld is as wy in nije komponint meitsje. Wylst wy dit komponint kinne brûke yn in spesifyk ûntwerp, kinne wy ​​de PCB net frijjaan foar fabrikaazje oant it yndividuele komponint is falideare en frijlitten. Op dizze manier beskermje wy ússels tsjin ûnnedige risiko’s. Jo hawwe dizze doelferdigeningsstrategy nedich yn it heule ûntwerpproses. Se twinge jo te stopjen en soargje derfoar dat jo noch yn ‘e juste rjochting bewege.

Kommunikaasje is diel fan it proses

Yn ‘e klassike film út 1967 hie Cool Hand Luke, mei Paul Newman en George Kennedy yn’ e haadrol, ferneamd de tagline “Wat wy hjir hawwe is in mislearring om te kommunisearjen.” As jo ​​wolle, kin dit in grut probleem wêze yn jo PCB -ûntwerpproses. As PCB -gegevensbehear hieltyd wichtiger wurdt, nimt de kommunikaasje tusken de ferskate besibbe rollen signifikant ta. Dizze kommunikaasje transformeart it ûntwerpproses fan in solo -aktiviteit nei in teamsport.

Dit komt direkt fan fokusjen op ‘e spesifike gegevens dy’t immen brûkt op in bepaald punt yn it proses. Bygelyks, as it item út ‘e PCB beweecht wêr’t de komponinten wurde pleatst, ferhuzet it nei de Mechanical Engineer (ME) om de produktmasjines te ynspektearjen. Wy sjogge ferhege kommunikaasje ek de algemiene workflow fan it ûntwerp signifikant ferbetterje.

Maatwurk en trochgeande ferbettering

PCB -gegevensbehear einiget it ûntwerp net oan ‘e produksjefabryk as wy leverje. Dit is mar in útgongspunt. Fanwegen it dynamyske aspekt fan ús gegevens, moatte wy it konstant ferbetterje fia de fyfde maatwurkpylder fan PCB -gegevensbehear. Wy fine ússels mear te fokusjen op ‘e efterkant fan it proses dan op it begjin. Wy tastean ús genereare ynhâld en ferskate spesifike PCB -bouferslaggen werom te jaan yn ús komponintbibleteek. Mei it brûken fan goede woartelanalyse kinne wy ​​bepale as problemen dy’t wy fine binne fan defekte komponinten. Mei oare wurden, it proses is gjin rjochte line, mar in sirkel dy’t yn himsels feedt. Dat betsjut, as in syklus, it is in nea einigjend proses.

konklúzje

Wylst de krekte feroarings sille ferskille ôfhinklik fan jo situaasje, moatte jo by de root -oarsaak fan it probleem komme. Lit de oplossingen dy’t jo fine jo proses feroarje. Dit is wêr’t ik in grutte feroaring sjoch. Neat oer jo proses kin yn stien set wurde. Sels as jo in bytsje moed nedich binne om jo flaters te sjen, moatte jo altyd sykje nei ferbettering.

Wês proaktyf oer feroaring. Do kinst it ferskil meitsje. Wachtsje net oant se needgefallen wurde. Jild en tiid binne ferlern gien. It is makliker te tinken oer dingen as se gjin need binne.