Num aeris mortui in PCB consilio removeri debent?

Si aeris mortui tolli in PCB excogitandum?

Nonnulli dicunt removendum esse his de causis: 1. EMI problemata causabuntur. II, augere facultatem perturbare. 3. Mortuus aes inutile est.

Nonnulli servandum esse dicunt, causae probabiliter sunt: ​​1. Aliquando magnum spatium blank non bonum quaerit. II, mechanicas proprietates augere tabulae ad vitandum phaenomenon inflexionis inaequalis.

ipcb

Primum, cuprum (insula) mori nolumus, quia insulae hic antennae effectum formant, si vehementia radialis circa lineam magna est, radiorum intensionem augebit circa; Et antennae effectum receptionis formabit, electromagneticam impedimentum circumjacentibus wiring introducet.

Secundo possumus insulas parvas delere. Si membranam aeneam servare velimus, insula bene GND per foramen terrae coniuncta est ut scutum formaret.

Tertio, summus frequentia, facultas distribuendi in tabula circuli impressa operabitur, cum longitudo plus quam 1/20 strepitus frequentiae aequalitatis respondentis, antennae effectum producere potest, strepitus per wiring emittendi, si ibi sunt malae fundationis aeris induti in PCB, cupreo vestito factus est instrumentum transmissionis obstrepentis, itaque in magno ambitu frequentiam, non puto; Humus alicubi coniungitur cum terra, hoc est “humus”, minus quam λ/20 spacium esse debet, in wiring foramen, et area multilayer tabula “bona institutio”. Si aes efficiens recte curatur, cuprum efficiens non solum venam auget, sed etiam duplicem munus in tutelae impedimento agit.

Quarto loco foramen terebrare, insulae tegumentum aeris custodire, non solum munus protegens impedimentum, sed etiam deformatio PCB impedire potest.