Skulle dødt kobber fjernes i PCB design?

Noen sier at den bør fjernes av følgende årsaker: 1. EMI -problemer vil oppstå. 2, forbedre evnen til å forstyrre. 3. Dødt kobber er ubrukelig.

Noen sier at den skal oppbevares, årsakene er sannsynligvis: 1. Noen ganger ser ikke stort tomrom bra ut. 2, øke de mekaniske egenskapene til brettet, for å unngå fenomenet ujevn bøyning.

For det første vil vi ikke dø kobber (øy), fordi øya her for å danne en antenneeffekt, hvis strålingsintensiteten rundt linjen er stor, vil øke strålingsintensiteten rundt; Og vil danne antennemottakseffekten, vil introdusere elektromagnetisk interferens for de omkringliggende ledningene.

For det andre kan vi slette noen små øyer. Hvis vi vil beholde kobberbelegget, bør øya være godt forbundet med GND gjennom bakkehullet for å danne et skjold.

For det tredje vil høyfrekvent, kabling av distribuert kapasitans på kretskortet fungere, når lengden er mer enn 1/20 av den støyfrekvente korresponderende bølgelengden, kan produsere antenneeffekten, vil støyen starte gjennom ledninger, hvis det er er dårlig jording kobber kledd i PCB, ble kobber kledd verktøyet for overføringsstøy, derfor tror du ikke i høyfrekvente krets, Bakken et sted forbundet med bakken, dette er “bakken”, må være mindre enn λ/20 mellomrom, i ledningshullet, og gulvet i flerlagsplaten “god jording”. Hvis kobberbelegget er riktig behandlet, øker kobberbelegget ikke bare strømmen, men spiller også en dobbel rolle i skjermingsinterferens.

For det fjerde, ved å bore bakkehullet, beholde kobberdekket på øya, ikke bare kan spille en rolle i skjerming av forstyrrelser, men kan også forhindre PCB -deformasjon.