El procés de PCB fracàs

Aquestes dues vegades, els documents de producció es van enviar a la fàbrica de planxes. De tornada al tauler, una ullada a la PCB, va ser originalment connectat fil HDMI, a través del forat inesperadament no va perforar, directament desballestat.

Si hi ha algun problema, el retard és una cosa, però hem d’esbrinar qui portarà l’olla, oi?

1. Comproveu primer el disseny: comproveu el paquet de PCB, el seient està realment dissenyat a través del forat, no hi ha cap problema, després importeu el fitxer de producció a CAM350 per comprovar-ho, es pot veure que hi ha forats.

2. Truqueu a la fàbrica de taulers i pregunteu per què fan el tauler sense forats. La resposta és que s’han equivocat i després ho fan de forma gratuïta. En aquest moment, l’olla es va llançar amb èxit a la fàbrica de taulers. Tanmateix, aquest tipus de coses no perforades van tornar a passar, de manera que la placa posterior ha de recordar a la fàbrica de plaques que comproveu el forat passant. En un període de temps molt llarg, estic confós sobre aquest problema, per què la fàbrica de taulers farà malament? I la majoria de vegades està bé, algunes vegades està malament, se suposa que són professionals, no hauria de passar. Llavors em vaig ensopegar amb el problema.

Problemes de documentació de producció

Vaig utilitzar el PCB dissenyat pel programari Allegro. Quan hi ha forats no circulars a la placa PCB i s’exporta Gerber, no només s’han d’exportar els fitxers de perforació. arxius DRL però també. Arxius Rou. La raó per la qual la placa PCB no està perforada és perquè no n’hi ha. Fitxer Rou al meu fitxer de producció. Però podeu veure el forat de Cam350, que em va fer pensar erròniament que estava bé. Tanmateix, per què la fàbrica de plaques va dir que era el seu problema, però no el problema del document? Potser són més responsables i valents per assumir la responsabilitat. Fa temps que utilitzo CAM350 per comprovar fitxers Gerber. El mètode de comprovació és escanejar cada capa per veure si hi ha errors. Les coses principals que puc comprovar són si hi ha fitxers que falten, si hi ha actualització de pell de coure, si s’oblida el número de serigrafia, etc., que són molt limitats. Calculo que moltes persones també utilitzen CAM350, aquí teniu una petita eina recomanada per a vosaltres -DFM.

Eina Gerber View -DFM

Anomenar-ho espectador de Gerber és menystenir-lo, i pot fer molt més que això. Recomano aquest perquè crec que té diverses característiques molt bones. 1. Pot simular l’efecte d’objectes reals, tal com es mostra a continuació

Està molt a prop de la realitat? Com algun problema sense perforar, el podeu veure d’un cop d’ull.Si no hi ha cap fitxer ROU, el forat està bloquejat. 2, pot analitzar els defectes de la placa PCB: inclosos els curtcircuits oberts, l’amplada mínima de la línia, la distància de la línia, etc., però també pot localitzar amb precisió la posició específica.

A la dreta hi ha un resum dels resultats de l’anàlisi que podeu fer clic per veure amb detall per ajudar a determinar si realment hi ha algun problema. 3, pot importar directament fitxers font de PCB, també pot importar fitxers Gerber per a l’anàlisi, és a dir, no cal importar fitxers Gerber per analitzar-los cada vegada. Pot suportar la importació de fitxers font de PCB, inclosos Allegro, Pads, AD i un altre programari comú. 4, podeu fer clic per exportar fitxers Gerber, fitxers de coordenades, també podeu exportar fitxers PDF de mapes de serigrafia, etc.