Skulle död koppar tas bort i PCB design?

Vissa människor säger att det bör tas bort av följande skäl: 1. EMI -problem kommer att orsakas. 2, förbättra förmågan att störa. 3. Död koppar är värdelös.

Vissa människor säger att det ska behållas, orsakerna är förmodligen: 1. Ibland ser stort tomrum inte bra ut. 2, öka de mekaniska egenskaperna hos brädet, för att undvika fenomenet ojämn böjning.

För det första vill vi inte dö koppar (ö), eftersom ön här för att bilda en antenneffekt, om strålningsintensiteten runt linjen är stor, kommer att öka strålningsintensiteten runt; Och kommer att bilda antennmottagningseffekten, kommer att introducera elektromagnetisk störning till de omgivande ledningarna.

För det andra kan vi ta bort några små öar. Om vi ​​vill behålla kopparbeläggningen bör ön vara väl ansluten till GND genom markhålet för att bilda en sköld.

För det tredje kommer högfrekvent, kabeldragning av distribuerad kapacitans på kretskortet att fungera, när längden är mer än 1/20 av brusfrekvensen motsvarande våglängd, kan producera antenneffekten, bruset kommer att starta genom ledningar, om det finns är dåligt jordad kopparklädda i kretskortet, blev kopparklädda verktyget för överföringsbrus, därför tror du inte i högfrekvenskretsen, Marken någonstans ansluten till marken, detta är “marken”, måste vara mindre än λ/20 avstånd, i ledningshålet och golvet i flerlagerskortet “bra jordning”. Om kopparbeläggningen behandlas ordentligt ökar kopparbeläggningen inte bara strömmen, utan spelar också en dubbel roll för att skydda störningar.

För det fjärde, genom att borra markhålet, behåll öns koppartäckning, kan inte bara spela en roll vid avskärmning av störningar, utan kan också förhindra PCB -deformation.