Como deseñar PCB de 4 capas stack？In theory, there are three options.

Procedemento 1:

Unha capa de alimentación, unha capa de terra e dúas capas de sinal dispóñense do seguinte xeito:

TOP (capa de sinal); L2 (formación); L3 (capa de alimentación); BOT (capa de sinal).

Programa 2:

Unha capa de alimentación, unha capa de terra e dúas capas de sinal dispóñense do seguinte xeito:

TOP (capa de alimentación); L2 (capa de sinal); L3 (capa de sinal; BOT (planta baixa).

Plan 3:

Unha capa de alimentación, unha capa de terra e dúas capas de sinal dispóñense do seguinte xeito:

TOP (capa de sinal); L2 (capa de potencia); L3 (estratos de conexión); BOT (capa de sinal).

Capa de sinal

A planta baixa

poder

Capa de sinal

Cales son as vantaxes e desvantaxes destas tres opcións?

Procedemento 1, a pila principal de catro capas de deseño de PCB, hai un chan debaixo da superficie do compoñente, o sinal clave é a mellor capa TOP; Para axustes de espesor de capa, recoméndanse as seguintes recomendacións: As placas do núcleo de control de impedancia (de GND a POWER) non deben ser demasiado grosas para reducir a impedancia distribuída da alimentación de POWER e da posta a terra; Asegúrese de desacoplar o plano de potencia.

Procedemento 2, co fin de lograr un certo efecto de apantallamento, a fonte de alimentación e a terra colócanse nas capas SUPERIOR e INFERIOR. Non obstante, o programa debe acadar o efecto de enmascaramento desexado. Existen polo menos os seguintes defectos:

1, a fonte de alimentación e o chan están moi afastados. A impedancia do avión é moi grande.

2, debido á influencia do tecido compoñente, a alimentación e a toma de terra son moi incompletas. A impedancia do sinal é discontinua debido a unha superficie de referencia incompleta.

Na práctica, a fonte de alimentación e a toma de terra da solución son difíciles de usar como plano de referencia completo debido ao gran número de dispositivos montados en superficie. O efecto de protección esperado é moi bo. Difícil de implementar; O seu uso é limitado. Non obstante, é o mellor procedemento de axuste de capa nunha única placa de circuíto.

O procedemento 3, semellante ao procedemento 1, úsase cando o equipo principal está disposto cun cableado de sinal INFERIOR ou base.

En teoría, hai tres opcións.

Procedemento 1:

Unha capa de alimentación, unha capa de terra e dúas capas de sinal dispóñense do seguinte xeito:

TOP (capa de sinal); L2 (formación); L3 (capa de alimentación); BOT (capa de sinal).

Programa 2:

Unha capa de alimentación, unha capa de terra e dúas capas de sinal dispóñense do seguinte xeito:

TOP (capa de alimentación); L2 (capa de sinal); L3 (capa de sinal; BOT (planta baixa).

Plan 3:

Unha capa de alimentación, unha capa de terra e dúas capas de sinal dispóñense do seguinte xeito:

TOP (capa de sinal); L2 (capa de potencia); L3 (estratos de conexión); BOT (capa de sinal).

Capa de sinal

A planta baixa

poder

Capa de sinal

Cales son as vantaxes e desvantaxes destas tres opcións?

Procedemento 1, a pila principal de catro capas de deseño de PCB, hai un chan debaixo da superficie do compoñente, o sinal clave é a mellor capa TOP; Para axustes de espesor de capa, recoméndanse as seguintes recomendacións: As placas do núcleo de control de impedancia (de GND a POWER) non deben ser demasiado grosas para reducir a impedancia distribuída da alimentación de POWER e da posta a terra; Asegúrese de desacoplar o plano de potencia.

Procedemento 2, co fin de lograr un certo efecto de apantallamento, a fonte de alimentación e a terra colócanse nas capas SUPERIOR e INFERIOR. Non obstante, o programa debe acadar o efecto de enmascaramento desexado. Existen polo menos os seguintes defectos:

1, a fonte de alimentación e o chan están moi afastados. A impedancia do avión é moi grande.

2, debido á influencia do tecido compoñente, a alimentación e a toma de terra son moi incompletas. A impedancia do sinal é discontinua debido a unha superficie de referencia incompleta.

Na práctica, a fonte de alimentación e a toma de terra da solución son difíciles de usar como plano de referencia completo debido ao gran número de dispositivos montados en superficie. O efecto de protección esperado é moi bo. Difícil de implementar; O seu uso é limitado. Non obstante, é o mellor procedemento de axuste de capa nunha única placa de circuíto.

O procedemento 3, semellante ao procedemento 1, úsase cando o equipo principal está disposto cun cableado de sinal INFERIOR ou base.

En teoría, hai tres opcións.

Procedemento 1:

Unha capa de alimentación, unha capa de terra e dúas capas de sinal dispóñense do seguinte xeito:

TOP (capa de sinal); L2 (formación); L3 (capa de alimentación); BOT (capa de sinal).

Programa 2:

Unha capa de alimentación, unha capa de terra e dúas capas de sinal dispóñense do seguinte xeito:

TOP (capa de alimentación); L2 (capa de sinal); L3 (capa de sinal; BOT (planta baixa).

Plan 3:

Unha capa de alimentación, unha capa de terra e dúas capas de sinal dispóñense do seguinte xeito:

TOP (capa de sinal); L2 (capa de potencia); L3 (estratos de conexión); BOT (capa de sinal).

Capa de sinal

A planta baixa

poder

Capa de sinal

Cales son as vantaxes e desvantaxes destas tres opcións?

Procedemento 1, a pila principal de catro capas de deseño de PCB, hai un chan debaixo da superficie do compoñente, o sinal clave é a mellor capa TOP; Para axustes de espesor de capa, recoméndanse as seguintes recomendacións: As placas do núcleo de control de impedancia (de GND a POWER) non deben ser demasiado grosas para reducir a impedancia distribuída da alimentación de POWER e da posta a terra; Asegúrese de desacoplar o plano de potencia.

Procedemento 2, co fin de lograr un certo efecto de apantallamento, a fonte de alimentación e a terra colócanse nas capas SUPERIOR e INFERIOR. Non obstante, o programa debe acadar o efecto de enmascaramento desexado. Existen polo menos os seguintes defectos:

1, a fonte de alimentación e o chan están moi afastados. A impedancia do avión é moi grande.

2, debido á influencia do tecido compoñente, a alimentación e a toma de terra son moi incompletas. A impedancia do sinal é discontinua debido a unha superficie de referencia incompleta.

Na práctica, a fonte de alimentación e a toma de terra da solución son difíciles de usar como plano de referencia completo debido ao gran número de dispositivos montados en superficie. O efecto de protección esperado é moi bo. Difícil de implementar; O seu uso é limitado. Non obstante, é o mellor procedemento de axuste de capa nunha única placa de circuíto.

O procedemento 3, semellante ao procedemento 1, úsase cando o equipo principal está disposto cun cableado de sinal INFERIOR ou base.

En teoría, hai tres opcións.

Procedemento 1:

Unha capa de alimentación, unha capa de terra e dúas capas de sinal dispóñense do seguinte xeito:

TOP (capa de sinal); L2 (formación); L3 (capa de alimentación); BOT (capa de sinal).

Programa 2:

Unha capa de alimentación, unha capa de terra e dúas capas de sinal dispóñense do seguinte xeito:

TOP (capa de alimentación); L2 (capa de sinal); L3 (capa de sinal; BOT (planta baixa).

Plan 3:

Unha capa de alimentación, unha capa de terra e dúas capas de sinal dispóñense do seguinte xeito:

TOP (capa de sinal); L2 (capa de potencia); L3 (estratos de conexión); BOT (capa de sinal).

Capa de sinal

A planta baixa

poder

Capa de sinal

Cales son as vantaxes e desvantaxes destas tres opcións?

Procedemento 1, a pila principal de catro capas de deseño de PCB, hai un chan debaixo da superficie do compoñente, o sinal clave é a mellor capa TOP; Para axustes de espesor de capa, recoméndanse as seguintes recomendacións: As placas do núcleo de control de impedancia (de GND a POWER) non deben ser demasiado grosas para reducir a impedancia distribuída da alimentación de POWER e da posta a terra; Asegúrese de desacoplar o plano de potencia.

Procedemento 2, co fin de lograr un certo efecto de apantallamento, a fonte de alimentación e a terra colócanse nas capas SUPERIOR e INFERIOR. Non obstante, o programa debe acadar o efecto de enmascaramento desexado. Existen polo menos os seguintes defectos:

1, a fonte de alimentación e o chan están moi afastados. A impedancia do avión é moi grande.

2, debido á influencia do tecido compoñente, a alimentación e a toma de terra son moi incompletas. A impedancia do sinal é discontinua debido a unha superficie de referencia incompleta.

Na práctica, a fonte de alimentación e a toma de terra da solución son difíciles de usar como plano de referencia completo debido ao gran número de dispositivos montados en superficie. O efecto de protección esperado é moi bo. Difícil de implementar; O seu uso é limitado. Non obstante, é o mellor procedemento de axuste de capa nunha única placa de circuíto.

O procedemento 3, semellante ao procedemento 1, úsase cando o equipo principal está disposto cun cableado de sinal INFERIOR ou base.

En teoría, hai tres opcións.

Procedemento 1:

Unha capa de alimentación, unha capa de terra e dúas capas de sinal dispóñense do seguinte xeito:

TOP (capa de sinal); L2 (formación); L3 (capa de alimentación); BOT (capa de sinal).

Programa 2:

Unha capa de alimentación, unha capa de terra e dúas capas de sinal dispóñense do seguinte xeito:

TOP (capa de alimentación); L2 (capa de sinal); L3 (capa de sinal; BOT (planta baixa).

Plan 3:

Unha capa de alimentación, unha capa de terra e dúas capas de sinal dispóñense do seguinte xeito:

TOP (capa de sinal); L2 (capa de potencia); L3 (estratos de conexión); BOT (capa de sinal).

Capa de sinal

A planta baixa

poder

Capa de sinal

Cales son as vantaxes e desvantaxes destas tres opcións?

Procedemento 1, a pila principal de catro capas de deseño de PCB, hai un chan debaixo da superficie do compoñente, o sinal clave é a mellor capa TOP; Para axustes de espesor de capa, recoméndanse as seguintes recomendacións: As placas do núcleo de control de impedancia (de GND a POWER) non deben ser demasiado grosas para reducir a impedancia distribuída da alimentación de POWER e da posta a terra; Asegúrese de desacoplar o plano de potencia.

Procedemento 2, co fin de lograr un certo efecto de apantallamento, a fonte de alimentación e a terra colócanse nas capas SUPERIOR e INFERIOR. Non obstante, o programa debe acadar o efecto de enmascaramento desexado. Existen polo menos os seguintes defectos:

1, a fonte de alimentación e o chan están moi afastados. A impedancia do avión é moi grande.

2, debido á influencia do tecido compoñente, a alimentación e a toma de terra son moi incompletas. A impedancia do sinal é discontinua debido a unha superficie de referencia incompleta.

Na práctica, a fonte de alimentación e a toma de terra da solución son difíciles de usar como plano de referencia completo debido ao gran número de dispositivos montados en superficie. O efecto de protección esperado é moi bo. Difícil de implementar; O seu uso é limitado. Non obstante, é o mellor procedemento de axuste de capa nunha única placa de circuíto.

O procedemento 3, semellante ao procedemento 1, úsase cando o equipo principal está disposto cun cableado de sinal INFERIOR ou base.