Як проектувати 4-шарова плата stack？In theory, there are three options.

Процедура 1:

Шар живлення, шар землі та два шари сигналу розташовані таким чином:

TOP (шар сигналу); L2 (формація); L3 (шар живлення); BOT (шар сигналу).

Програма 2:

Шар живлення, шар землі та два шари сигналу розташовані таким чином:

TOP (шар живлення); L2 (шар сигналу); L3 (Сигнальний шар; BOT (перший поверх).

План 3:

Шар живлення, шар землі та два шари сигналу розташовані таким чином:

TOP (шар сигналу); L2 (рівень живлення); L3 (сполучні верстви); BOT (шар сигналу).

Сигнальний шар

Перший поверх

влада

Сигнальний шар

Які переваги та недоліки цих трьох варіантів?

Процедура 1, основний стек з чотирьох шарів конструкції друкованої плати, під поверхнею компонента є земля, ключовий сигнал – найкращий верхній шар; Для налаштування товщини шару рекомендуються такі рекомендації: Пластини сердечника контролю опору (від GND до POWER) не повинні бути занадто товстими, щоб зменшити розподілений імпеданс живлення та заземлення POWER; Забезпечте від’єднання площини живлення.

Процедура 2, щоб досягти певного екрануючого ефекту, джерело живлення та заземлення розміщуються на верхніх і нижніх шарах. Однак програма повинна досягти бажаного ефекту маскування. Принаймні є такі дефекти:

1, джерело живлення та маса знаходяться занадто далеко один від одного. Опір площини дуже великий.

2, через вплив компонентної колодки джерело живлення та заземлення дуже неповні. Опір сигналу є переривчастим через неповну опорну поверхню.

На практиці джерело живлення та заземлення розчину важко використовувати як повну опорну площину через велику кількість наземних пристроїв. Очікуваний захисний ефект дуже хороший. Складно реалізувати; Його використання обмежене. Однак це найкраща процедура встановлення шарів на одній друкованій платі.

Процедура 3, аналогічна процедурі 1, використовується, коли основне обладнання розміщене за допомогою нижньої або базової сигнальної проводки.

Теоретично існує три варіанти.

Процедура 1:

Шар живлення, шар землі та два шари сигналу розташовані таким чином:

TOP (шар сигналу); L2 (формація); L3 (шар живлення); BOT (шар сигналу).

Програма 2:

Шар живлення, шар землі та два шари сигналу розташовані таким чином:

TOP (шар живлення); L2 (шар сигналу); L3 (Сигнальний шар; BOT (перший поверх).

План 3:

Шар живлення, шар землі та два шари сигналу розташовані таким чином:

TOP (шар сигналу); L2 (рівень живлення); L3 (сполучні верстви); BOT (шар сигналу).

Сигнальний шар

Перший поверх

влада

Сигнальний шар

Які переваги та недоліки цих трьох варіантів?

Процедура 1, основний стек з чотирьох шарів конструкції друкованої плати, під поверхнею компонента є земля, ключовий сигнал – найкращий верхній шар; Для налаштування товщини шару рекомендуються такі рекомендації: Пластини сердечника контролю опору (від GND до POWER) не повинні бути занадто товстими, щоб зменшити розподілений імпеданс живлення та заземлення POWER; Забезпечте від’єднання площини живлення.

Процедура 2, щоб досягти певного екрануючого ефекту, джерело живлення та заземлення розміщуються на верхніх і нижніх шарах. Однак програма повинна досягти бажаного ефекту маскування. Принаймні є такі дефекти:

1, джерело живлення та маса знаходяться занадто далеко один від одного. Опір площини дуже великий.

2, через вплив компонентної колодки джерело живлення та заземлення дуже неповні. Опір сигналу є переривчастим через неповну опорну поверхню.

На практиці джерело живлення та заземлення розчину важко використовувати як повну опорну площину через велику кількість наземних пристроїв. Очікуваний захисний ефект дуже хороший. Складно реалізувати; Його використання обмежене. Однак це найкраща процедура встановлення шарів на одній друкованій платі.

Процедура 3, аналогічна процедурі 1, використовується, коли основне обладнання розміщене за допомогою нижньої або базової сигнальної проводки.

Теоретично існує три варіанти.

Процедура 1:

Шар живлення, шар землі та два шари сигналу розташовані таким чином:

TOP (шар сигналу); L2 (формація); L3 (шар живлення); BOT (шар сигналу).

Програма 2:

Шар живлення, шар землі та два шари сигналу розташовані таким чином:

TOP (шар живлення); L2 (шар сигналу); L3 (Сигнальний шар; BOT (перший поверх).

План 3:

Шар живлення, шар землі та два шари сигналу розташовані таким чином:

TOP (шар сигналу); L2 (рівень живлення); L3 (сполучні верстви); BOT (шар сигналу).

Сигнальний шар

Перший поверх

влада

Сигнальний шар

Які переваги та недоліки цих трьох варіантів?

Процедура 1, основний стек з чотирьох шарів конструкції друкованої плати, під поверхнею компонента є земля, ключовий сигнал – найкращий верхній шар; Для налаштування товщини шару рекомендуються такі рекомендації: Пластини сердечника контролю опору (від GND до POWER) не повинні бути занадто товстими, щоб зменшити розподілений імпеданс живлення та заземлення POWER; Забезпечте від’єднання площини живлення.

Процедура 2, щоб досягти певного екрануючого ефекту, джерело живлення та заземлення розміщуються на верхніх і нижніх шарах. Однак програма повинна досягти бажаного ефекту маскування. Принаймні є такі дефекти:

1, джерело живлення та маса знаходяться занадто далеко один від одного. Опір площини дуже великий.

2, через вплив компонентної колодки джерело живлення та заземлення дуже неповні. Опір сигналу є переривчастим через неповну опорну поверхню.

На практиці джерело живлення та заземлення розчину важко використовувати як повну опорну площину через велику кількість наземних пристроїв. Очікуваний захисний ефект дуже хороший. Складно реалізувати; Його використання обмежене. Однак це найкраща процедура встановлення шарів на одній друкованій платі.

Процедура 3, аналогічна процедурі 1, використовується, коли основне обладнання розміщене за допомогою нижньої або базової сигнальної проводки.

Теоретично існує три варіанти.

Процедура 1:

Шар живлення, шар землі та два шари сигналу розташовані таким чином:

TOP (шар сигналу); L2 (формація); L3 (шар живлення); BOT (шар сигналу).

Програма 2:

Шар живлення, шар землі та два шари сигналу розташовані таким чином:

TOP (шар живлення); L2 (шар сигналу); L3 (Сигнальний шар; BOT (перший поверх).

План 3:

Шар живлення, шар землі та два шари сигналу розташовані таким чином:

TOP (шар сигналу); L2 (рівень живлення); L3 (сполучні верстви); BOT (шар сигналу).

Сигнальний шар

Перший поверх

влада

Сигнальний шар

Які переваги та недоліки цих трьох варіантів?

Процедура 1, основний стек з чотирьох шарів конструкції друкованої плати, під поверхнею компонента є земля, ключовий сигнал – найкращий верхній шар; Для налаштування товщини шару рекомендуються такі рекомендації: Пластини сердечника контролю опору (від GND до POWER) не повинні бути занадто товстими, щоб зменшити розподілений імпеданс живлення та заземлення POWER; Забезпечте від’єднання площини живлення.

Процедура 2, щоб досягти певного екрануючого ефекту, джерело живлення та заземлення розміщуються на верхніх і нижніх шарах. Однак програма повинна досягти бажаного ефекту маскування. Принаймні є такі дефекти:

1, джерело живлення та маса знаходяться занадто далеко один від одного. Опір площини дуже великий.

2, через вплив компонентної колодки джерело живлення та заземлення дуже неповні. Опір сигналу є переривчастим через неповну опорну поверхню.

На практиці джерело живлення та заземлення розчину важко використовувати як повну опорну площину через велику кількість наземних пристроїв. Очікуваний захисний ефект дуже хороший. Складно реалізувати; Його використання обмежене. Однак це найкраща процедура встановлення шарів на одній друкованій платі.

Процедура 3, аналогічна процедурі 1, використовується, коли основне обладнання розміщене за допомогою нижньої або базової сигнальної проводки.

Теоретично існує три варіанти.

Процедура 1:

Шар живлення, шар землі та два шари сигналу розташовані таким чином:

TOP (шар сигналу); L2 (формація); L3 (шар живлення); BOT (шар сигналу).

Програма 2:

Шар живлення, шар землі та два шари сигналу розташовані таким чином:

TOP (шар живлення); L2 (шар сигналу); L3 (Сигнальний шар; BOT (перший поверх).

План 3:

Шар живлення, шар землі та два шари сигналу розташовані таким чином:

TOP (шар сигналу); L2 (рівень живлення); L3 (сполучні верстви); BOT (шар сигналу).

Сигнальний шар

Перший поверх

влада

Сигнальний шар

Які переваги та недоліки цих трьох варіантів?

Процедура 1, основний стек з чотирьох шарів конструкції друкованої плати, під поверхнею компонента є земля, ключовий сигнал – найкращий верхній шар; Для налаштування товщини шару рекомендуються такі рекомендації: Пластини сердечника контролю опору (від GND до POWER) не повинні бути занадто товстими, щоб зменшити розподілений імпеданс живлення та заземлення POWER; Забезпечте від’єднання площини живлення.

Процедура 2, щоб досягти певного екрануючого ефекту, джерело живлення та заземлення розміщуються на верхніх і нижніх шарах. Однак програма повинна досягти бажаного ефекту маскування. Принаймні є такі дефекти:

1, джерело живлення та маса знаходяться занадто далеко один від одного. Опір площини дуже великий.

2, через вплив компонентної колодки джерело живлення та заземлення дуже неповні. Опір сигналу є переривчастим через неповну опорну поверхню.

На практиці джерело живлення та заземлення розчину важко використовувати як повну опорну площину через велику кількість наземних пристроїв. Очікуваний захисний ефект дуже хороший. Складно реалізувати; Його використання обмежене. Однак це найкраща процедура встановлення шарів на одній друкованій платі.

Процедура 3, аналогічна процедурі 1, використовується, коли основне обладнання розміщене за допомогою нижньої або базової сигнальної проводки.