Sådan designes 4-lags PCB stable

I teorien er der tre muligheder.

Procedure 1:

Et strømforsyningslag, et jordlag og to signallag er arrangeret som følger:

TOP (signallag); L2 (dannelse); L3 (strømforsyningslag); BOT (signallag).

Program 2:

Et strømforsyningslag, et jordlag og to signallag er arrangeret som følger:

TOP (strømforsyningslag); L2 (signallag); L3 (Signal lag; BOT (stueetagen).

Plan 3:

Et strømforsyningslag, et jordlag og to signallag er arrangeret som følger:

TOP (signallag); L2 (effektlag); L3 (forbindelseslag); BOT (signallag).

Signal lag

Stueetagen

magt

Signal lag

Hvad er fordele og ulemper ved disse tre muligheder?

Fremgangsmåde 1, hovedstakken med fire lag PCB -design, der er en jord under komponentoverfladen, nøglesignalet er det bedste TOP -lag; For lagtykkelsesindstillinger anbefales følgende anbefalinger: Impedansstyringsplader (GND til POWER) bør ikke være for tykke til at reducere den distribuerede impedans af POWER -forsyning og jordforbindelse; Sørg for afkobling af strømplan.

Fremgangsmåde 2, for at opnå en vis afskærmningseffekt placeres strømforsyningen og jordforbindelsen på TOP- og BUNDT -lagene. Programmet skal dog opnå den ønskede maskeringseffekt. Der findes i det mindste følgende fejl:

1, er strømforsyningen og jorden for langt fra hinanden. Flyimpedansen er meget stor.

2, på grund af komponentpudenes indflydelse, er strømforsyningen og jordforbindelsen meget ufuldstændig. Signalimpedans er diskontinuerlig på grund af ufuldstændig referenceoverflade.

I praksis er løsningens strømforsyning og jordforbindelse vanskelig at bruge som et komplet referenceplan på grund af det store antal overflademonterede enheder. Den forventede afskærmningseffekt er meget god. Vanskelig at implementere; Dens anvendelse er begrænset. Det er dog den bedste lagindstillingsprocedure på et enkelt printkort.

Fremgangsmåde 3, der ligner procedure 1, bruges, hvor hovedudstyret er anbragt med en BUNDT eller basesignal.