Πρέπει να δοθεί προσοχή PCB σχέδιο

Παρανόηση 1: οι απαιτήσεις σχεδιασμού PCB αυτής της πλακέτας δεν είναι υψηλές, οπότε χρησιμοποιήστε λεπτότερο σύρμα και αυτόματο πανί.

Σχολιάζω: Η αυτόματη καλωδίωση πρέπει να καταλαμβάνει μεγαλύτερη επιφάνεια PCB, ταυτόχρονα, πολλές φορές περισσότερο από τη χειροκίνητη τρύπα καλωδίωσης, μεγάλη σε παρτίδες, τιμή κατασκευαστή PCB λαμβάνοντας υπόψη τους παράγοντες εκτός από τους επιχειρηματικούς παράγοντες, είναι το πλάτος της γραμμής και ο αριθμός των οπών, που επηρεάζουν η απόδοση του PCB και η κατανάλωση του αριθμού δυαδικών ψηφίων, εκτός από το κόστος του προμηθευτή, δίνουν επίσης την τιμή για να βρουν τον λόγο.

Μύθος 2: Αυτά τα σήματα διαύλου τραβιούνται από αντιστάσεις για να αισθάνονται ασφαλέστεροι.

Σχόλια: Τα σήματα πρέπει να ανακινούνται προς τα κάτω για πολλούς λόγους, αλλά όχι για όλους. Τραβήξτε αντίσταση για να τραβήξετε πάνω και κάτω ένα μόνο σήμα εισόδου, το ρεύμα είναι κάτω από μερικά μικροαμπέρ, αλλά ένα σήμα οδήγησης, το ρεύμα θα φτάσει τα milliamperes, τώρα το σύστημα είναι συχνά τα δεδομένα διεύθυνσης 32-bit, μπορεί να υπάρχουν 244/245 μετά απομόνωση διαύλου και άλλου σήματος, τραβιούνται, λίγα watt κατανάλωσης ενέργειας στην αντίσταση.

Σχόλια: Εάν η αχρησιμοποίητη θύρα εισόδου/εξόδου ανασταλεί, μια μικρή παρεμβολή από το εξωτερικό μπορεί να γίνει το σήμα εισόδου επαναλαμβανόμενης ταλάντωσης και η κατανάλωση ενέργειας των συσκευών MOS εξαρτάται βασικά από τον αριθμό της αναστροφής της πύλης. Εάν το τραβήξετε προς τα πάνω, κάθε ακίδα θα έχει επίσης μικροαμπέρ ρεύματος, οπότε ο καλύτερος τρόπος είναι να το ρυθμίσετε στην έξοδο (φυσικά, κανένα άλλο κινούμενο σήμα έξω).

Μύθος 4: Έχουν μείνει τόσες πολλές πόρτες σε αυτό το FPGA, οπότε ας το κάνουμε

Σχόλια: Η κατανάλωση ισχύος του FGPA είναι ανάλογη με τον αριθμό των χρησιμοποιούμενων σαγιονάρων και τον αριθμό των ανατρεπόμενων, οπότε η κατανάλωση ενέργειας του ίδιου μοντέλου FPGA μπορεί να διαφέρει κατά 100 φορές σε διαφορετικά κυκλώματα σε διαφορετικούς χρόνους. Η ελαχιστοποίηση του αριθμού των σαγιονάρων με μεγάλη ταχύτητα είναι η θεμελιώδης μέθοδος για τη μείωση της κατανάλωσης ενέργειας FPGA.

Μύθος 5: Η κατανάλωση ενέργειας αυτών των μικρών τσιπ είναι πολύ χαμηλή για να ανησυχείτε

Σχολιάζω: Ένα ABT16244 καταναλώνει λιγότερο από 1 ma χωρίς φορτίο, αλλά ο δείκτης του είναι ότι κάθε ακίδα μπορεί να οδηγήσει φορτίο 60mA (όπως αντίσταση που ταιριάζει με δεκάδες ωμ), δηλαδή τη μέγιστη κατανάλωση ισχύος 60*16 = 960mA φορτώνω. Φυσικά, απλώς το ρεύμα ισχύος είναι τόσο ισχυρό που η θερμότητα πέφτει στο φορτίο.

Μύθος 6: Υπάρχουν τόσα πολλά σήματα ελέγχου στη μνήμη, χρειάζεται μόνο να χρησιμοποιήσω σήματα OE και WE σε αυτόν τον πίνακα, έτσι ώστε τα δεδομένα να βγαίνουν πολύ πιο γρήγορα κατά την ανάγνωση.

Σχόλια: Η κατανάλωση ενέργειας της περισσότερης μνήμης θα είναι πάνω από 100 φορές μεγαλύτερη όταν η επιλογή τσιπ είναι αποτελεσματική (ανεξάρτητα από το OE και το WE) από ό, τι όταν δεν είναι η επιλογή τσιπ, οπότε το CS πρέπει να χρησιμοποιείται για τον έλεγχο του τσιπ όποτε είναι δυνατόν και το πλάτος του τσιπ ο παλμός επιλογής πρέπει να μειωθεί όσο το δυνατόν περισσότερο εάν πληρούνται άλλες απαιτήσεις.

Μύθος 7: Πώς έχουν σπεύσει αυτά τα σήματα; Όσο είναι καλός αγώνας, μπορεί να αποκλειστεί

Σχόλια: Εκτός από μερικά συγκεκριμένα σήματα (όπως 100BASE-T, CML), είναι υπερβολικά, εφόσον δεν είναι πολύ μεγάλο, δεν χρειάζεται απαραίτητα να ταιριάζει, ακόμη και αν ο αγώνας δεν είναι ο καλύτερος αγώνας. Καθώς η σύνθετη αντίσταση εξόδου TTL είναι μικρότερη από 50 ohms, ή ακόμα και 20 ohm, εάν σε μια τόσο μεγάλη αντιστοίχιση η αντίστασή τους, το ρεύμα είναι πολύ μεγάλο, η κατανάλωση ενέργειας είναι απαράδεκτη και το πλάτος σήματος θα είναι πολύ μικρό για χρήση, ας πούμε το μέσο σήμα εξόδου σε η ισχύς της υψηλής στάθμης και της χαμηλής σύνθετης αντίστασης εξόδου ηλεκτρικής ενέργειας σε συνηθισμένους χρόνους δεν είναι η ίδια, επίσης δεν ταιριάζουν ακριβώς. Επομένως, η αντιστοίχιση των σημάτων TTL, LVDS, 422 και άλλων μπορεί να γίνει αποδεκτή εφόσον επιτευχθεί υπέρβαση.

Μύθος 8: Η μείωση της κατανάλωσης ενέργειας είναι θέμα προσωπικού υλικού και το λογισμικό δεν έχει καμία σχέση.

Σχολιάζω: Το υλικό είναι απλώς μια σκηνή, αλλά η παράσταση είναι λογισμικό, σχεδόν κάθε τσιπ στο λεωφορείο, κάθε ανατροπή σήματος ελέγχεται σχεδόν από λογισμικό. Εάν το λογισμικό μπορεί να μειώσει τους χρόνους πρόσβασης της εξωτερικής μνήμης (περισσότερη χρήση μεταβλητών καταχωρητή, περισσότερη χρήση εσωτερικού CACHE κ.λπ.), έγκαιρη απόκριση σε διακοπές (οι διακοπές είναι συνήθως χαμηλού επιπέδου αποτελεσματικές με αντίσταση έλξης) και άλλα ειδικά μέτρα για συγκεκριμένες πλακέτες θα συμβάλουν σημαντικά στη μείωση της κατανάλωσης ενέργειας