site logo

ಪಿಸಿಬಿ ವಿನ್ಯಾಸವು ಕೆಲವು ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ

ಗಮನ ನೀಡಬೇಕು ಪಿಸಿಬಿ ವಿನ್ಯಾಸ

ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆ 1: ಈ ಮಂಡಳಿಯ PCB ವಿನ್ಯಾಸದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ತೆಳುವಾದ ತಂತಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಬಟ್ಟೆಯನ್ನು ಬಳಸಿ.

ಕಾಮೆಂಟ್: ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ವೈರಿಂಗ್ ದೊಡ್ಡ ಪಿಸಿಬಿ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮ್ಯಾನುಯಲ್ ವೈರಿಂಗ್ ಹೋಲ್‌ಗಿಂತ ಹಲವು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು, ಬ್ಯಾಚ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡದು, ಪಿಸಿಬಿ ತಯಾರಕರ ಬೆಲೆ ವ್ಯಾಪಾರದ ಅಂಶಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಇದು ಲೈನ್ ಅಗಲ ಮತ್ತು ರಂಧ್ರಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಪಿಸಿಬಿಯ ಇಳುವರಿ ಮತ್ತು ಬಿಟ್ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಳಕೆ, ಪೂರೈಕೆದಾರರ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಉಳಿಸಿ, ಕಾರಣವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಬೆಲೆಯನ್ನು ಸಹ ನೀಡಿ.

ಐಪಿಸಿಬಿ

ಮಿಥ್ಯ 2: ಈ ಬಸ್ ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗಳನ್ನು ರೆಸಿಸ್ಟರ್‌ಗಳು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರುವಂತೆ ಎಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು: ಅನೇಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗಳನ್ನು ಮೇಲಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಕೆಳಕ್ಕೆ ಎಳೆಯಬೇಕು, ಆದರೆ ಅವೆಲ್ಲವೂ ಅಲ್ಲ. ಒಂದು ಇನ್ಪುಟ್ ಸಿಗ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಮೇಲಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಕೆಳಕ್ಕೆ ಎಳೆಯಲು ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಎಳೆಯಿರಿ, ಪ್ರವಾಹವು ಕೆಲವು ಮೈಕ್ರೊಆಂಪ್‌ಗಳ ಕೆಳಗೆ ಇದೆ, ಆದರೆ ಚಾಲನಾ ಸಿಗ್ನಲ್, ಕರೆಂಟ್ ಮಿಲಿಯಂಪಿಯರ್‌ಗಳನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ, ಈಗ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ 32-ಬಿಟ್ ವಿಳಾಸ ಡೇಟಾವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ನಂತರ 244/245 ಇರಬಹುದು ಬಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ಎಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿರೋಧದ ಮೇಲೆ ಕೆಲವು ವ್ಯಾಟ್‌ಗಳ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆ.

ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು: ಬಳಸದ I/O ಪೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಹೊರಗಿನಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಆಂದೋಲನದ ಇನ್ಪುಟ್ ಸಿಗ್ನಲ್ ಆಗಬಹುದು, ಮತ್ತು MOS ಸಾಧನಗಳ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆ ಮೂಲತಃ ಗೇಟ್ ಫ್ಲಿಪ್ಪಿಂಗ್ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಎಳೆದರೆ, ಪ್ರತಿ ಪಿನ್ ಕೂಡ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮೈಕ್ರೊಆಂಪಿಯರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಔಟ್‌ಪುಟ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ (ಸಹಜವಾಗಿ, ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಸಿಗ್ನಲ್ ಹೊರಗೆ ಇಲ್ಲ).

ಮಿಥ್ 4: ಈ FPGA ನಲ್ಲಿ ಹಲವು ಬಾಗಿಲುಗಳು ಉಳಿದಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಮಾಡೋಣ

ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಫ್ಲಿಪ್-ಫ್ಲಾಪ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು FPGA ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ.

ಮಿಥ್ಯ 5: ಈ ಚಿಕ್ಕ ಚಿಪ್‌ಗಳ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆಯು ಚಿಂತಿಸಲು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ

ಕಾಮೆಂಟ್: ABT16244 ಲೋಡ್ ಇಲ್ಲದೆ 1 ma ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸೇವಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಸೂಚ್ಯಂಕವು ಪ್ರತಿ ಪಿನ್ 60mA (ಹತ್ತಾರು ಓಮ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರತಿರೋಧದಂತಹವು) ಭಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಅಂದರೆ, 60*16 = 960mA ನ ಗರಿಷ್ಠ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆ ಲೋಡ್ ಸಹಜವಾಗಿ, ವಿದ್ಯುತ್ ಪ್ರವಾಹವು ತುಂಬಾ ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ, ಶಾಖವು ಹೊರೆಯ ಮೇಲೆ ಬೀಳುತ್ತಿದೆ.

ಮಿಥ್ಯ 6: ಮೆಮೊರಿಯಲ್ಲಿ ಹಲವು ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗಳಿವೆ, ನಾನು ಈ ಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಓಇ ಮತ್ತು ಡಬ್ಲ್ಯೂಇ ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಬೇಕು, ಇದರಿಂದ ಓದುವಾಗ ಡೇಟಾ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಹೊರಬರುತ್ತದೆ.

ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು: ಚಿಪ್ ಆಯ್ಕೆಯು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾದಾಗ (OE ಮತ್ತು WE ಅನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ) ಚಿಪ್ ಆಯ್ಕೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೆಮೊರಿಯ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆ 100 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿರುತ್ತದೆ, ಹಾಗಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಚಿಪ್ ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು CS ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು ಇತರ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ ಆಯ್ಕೆ ನಾಡಿ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕು.

ಮಿಥ್ಯ 7: ಈ ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೊರದಬ್ಬಲಾಗಿದೆ? ಇದು ಉತ್ತಮ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುವವರೆಗೂ, ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು

ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು: ಕೆಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗಳ ಜೊತೆಗೆ (100BASE-T, CML ನಂತಹವು) ಓವರ್‌ಶಾಟ್ ಆಗಿರುತ್ತವೆ, ಅದು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ, ಪಂದ್ಯವು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. TTL ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಪ್ರತಿರೋಧವು 50 ohms ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿರುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ 20 ohm ಕೂಡ, ಅಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಪಂದ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಪ್ರತಿರೋಧವಿದ್ದರೆ, ಕರೆಂಟ್ ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸಿಗ್ನಲ್ ವೈಶಾಲ್ಯವು ಬಳಸಲು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಸರಾಸರಿ ಔಟ್ಪುಟ್ ಸಿಗ್ನಲ್ ಹೇಳಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕ ಮಟ್ಟದ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಪ್ರತಿರೋಧದ ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಒಂದೇ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ನಿಖರವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, TTL, LVDS, 422 ಮತ್ತು ಇತರ ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗಳ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಓವರ್‌ಶೂಟ್ ಸಾಧಿಸುವವರೆಗೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು.

ಮಿಥ್ಯ 8: ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮಾಡಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ.

ಕಾಮೆಂಟ್: ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಕೇವಲ ಒಂದು ಹಂತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರದರ್ಶನವು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿದೆ, ಬಸ್ ಪ್ರವೇಶದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಚಿಪ್, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಿಗ್ನಲ್ ಫ್ಲಿಪ್ ಅನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಾಹ್ಯ ಮೆಮೊರಿಯ ಪ್ರವೇಶ ಸಮಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದಾದರೆ (ರಿಜಿಸ್ಟರ್ ಅಸ್ಥಿರಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆ, ಆಂತರಿಕ CACHE ನ ಬಳಕೆ ಇತ್ಯಾದಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಂಡಳಿಗಳು ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆ ಕಡಿತಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ