Il faut faire attention à PCB conception

Idée fausse 1 : les exigences de conception de PCB de cette carte ne sont pas élevées, utilisez donc un fil plus fin et un chiffon automatique.

Commenter: Le câblage automatique doit occuper une plus grande surface de PCB, en même temps, beaucoup plus que le trou de câblage manuel, grand dans les produits en lots, le prix du fabricant de PCB compte tenu des facteurs en plus des facteurs commerciaux, est la largeur de ligne et le nombre de trous, qui affectent le rendement du PCB et la consommation du nombre de bits, économisez le coût du fournisseur, donnez également le prix pour trouver la raison.

Mythe 2 : Ces signaux de bus sont tirés par des résistances pour se sentir plus en sécurité.

Commentaires : Les signaux doivent être tirés vers le haut et vers le bas pour de nombreuses raisons, mais pas pour toutes. Résistance de traction pour tirer vers le haut et vers le bas un seul signal d’entrée, le courant est inférieur à quelques microampères, mais un signal de commande, le courant atteindra des milliampères, maintenant le système est souvent les données d’adresse 32 bits, il peut y avoir 244/245 après isolation du bus et autre signal, sont tirés, quelques watts de consommation d’énergie sur la résistance.

Commentaires : Si le port d’E/S inutilisé est suspendu, une petite interférence de l’extérieur peut devenir le signal d’entrée d’oscillations répétées, et la consommation d’énergie des dispositifs MOS dépend essentiellement du nombre de basculements de porte. Si vous le tirez vers le haut, chaque broche aura également des microampères de courant, donc le meilleur moyen est de le régler sur la sortie (bien sûr, aucun autre signal entraîné à l’extérieur).

Mythe 4: Il reste tellement de portes dans ce FPGA, alors faisons-le

Commentaires : La consommation d’énergie du FGPA est proportionnelle au nombre de bascules utilisées et au nombre de bascules, de sorte que la consommation d’énergie du même modèle de FPGA peut différer de 100 fois dans différents circuits à différents moments. Minimiser le nombre de bascules à haute vitesse est la méthode fondamentale pour réduire la consommation d’énergie du FPGA.

Mythe 5 : La consommation d’énergie de ces petites puces est trop faible pour qu’on s’en soucie

Commenter: Un ABT16244 consomme moins de 1 ma sans charge, mais son indice est que chaque broche peut piloter une charge de 60 mA (comme une résistance correspondant à des dizaines d’ohms), c’est-à-dire la consommation électrique maximale de 60 * 16 = 960 mA à pleine puissance charge. Bien sûr, c’est juste que le courant électrique est si fort que la chaleur tombe sur la charge.

Mythe 6 : Il y a tellement de signaux de contrôle dans la mémoire, je n’ai besoin d’utiliser que les signaux OE et WE sur cette carte, afin que les données sortent beaucoup plus rapidement lors de la lecture.

Commentaires : La consommation d’énergie de la plupart des mémoires sera plus de 100 fois supérieure lorsque la sélection de puce est efficace (indépendamment de OE et WE) que lorsque la sélection de puce ne l’est pas, donc CS doit être utilisé pour contrôler la puce chaque fois que possible et la largeur de la puce l’impulsion de sélection doit être réduite autant que possible si d’autres exigences sont remplies.

Mythe 7 : Comment ces signaux ont-ils été précipités ? Tant que c’est un bon match, il peut être éliminé

Commentaires : En plus de quelques signaux spécifiques (tels que 100BASE-T, CML), sont dépassés, tant qu’il n’est pas très grand, n’a pas nécessairement besoin de correspondre, même si la correspondance n’est pas la meilleure correspondance. Comme l’impédance de sortie TTL est inférieure à 50 ohms, voire 20 ohms, si dans une si grande correspondance leur résistance, le courant est très grand, la consommation d’énergie est inacceptable et l’amplitude du signal sera trop petite pour être utilisée, disons le signal de sortie moyen dans la sortie de l’impédance de haut niveau et de faible sortie de l’électricité à des moments ordinaires n’est pas la même, ne correspond pas non plus exactement. Par conséquent, la correspondance des signaux TTL, LVDS, 422 et autres peut être acceptée tant que le dépassement est atteint.

Mythe 8 : La réduction de la consommation d’énergie est une question de personnel matériel, et le logiciel n’a rien à voir.

Commenter: Le matériel n’est qu’une scène, mais le spectacle est un logiciel, presque chaque puce sur l’accès au bus, chaque retournement de signal est presque contrôlé par un logiciel. Si le logiciel peut réduire les temps d’accès à la mémoire externe (plus d’utilisation de variables de registre, plus d’utilisation de CACHE interne, etc.), réponse rapide aux interruptions (les interruptions sont généralement efficaces de bas niveau avec une résistance de pull-up) et d’autres mesures spécifiques pour des cartes spécifiques apporteront une grande contribution à la réduction de la consommation d’énergie