יש לשים לב ל PCB עיצוב

תפיסה מוטעית 1: דרישות עיצוב הלוח של הלוח אינו גבוהות, לכן השתמש בחוט דק יותר ובד אוטומטי.

להגיב על: החיווט האוטומטי חייב לתפוס שטח PCB גדול יותר, יחד עם זאת, פעמים רבות יותר מחור החיווט הידני, גדול במוצרי אצווה, מחיר יצרן ה- PCB בהתחשב בגורמים בנוסף לגורמים עסקיים, הוא רוחב הקו ומספר החורים המשפיעים התשואה של ה- PCB והצריכה של מספר הסיביות, חסוך את עלות הספק, גם לתת את המחיר כדי למצוא את הסיבה.

מיתוס 2: אותות האוטובוס האלה נמשכים על ידי נגדים כדי להרגיש בטוחים יותר.

הערות: צריך למשוך אותות למעלה ולמטה מסיבות רבות, אך לא כולן. התנגדות משיכה למשוך למעלה ולמטה אות קלט יחיד, הזרם נמצא מתחת לכמה מיקרו אמפר, אך אות נהיגה, הזרם יגיע למיליאמפר, כעת המערכת היא לעתים קרובות נתוני הכתובת של 32 סיביות, ייתכן שיהיו 244/245 לאחר בידוד האוטובוס ואות אחר, נמשכים, כמה וואטים של צריכת חשמל על ההתנגדות.

הערות: אם יציאת הקלט/פלט שאינה בשימוש מושעה, הפרעה קטנה מבחוץ עלולה להפוך לאות הקלט של תנודה חוזרת ונשנית, וצריכת החשמל של מכשירי MOS תלויה בעצם במספר התהפכות השער. אם תמשוך אותו למעלה, לכל סיכה יהיו גם מיקרו -אמפר של זרם, כך שהדרך הטובה ביותר היא להגדיר אותו לפלט (כמובן, אין אות מונע אחר בחוץ).

מיתוס 4: נותרו כל כך הרבה דלתות ב- FPGA הזה, אז בואו נעשה את זה

הערות: צריכת החשמל של FGPA פרופורציונאלית למספר הכפכפים בהם משתמשים ולמספר הכפכפים, כך שצריכת החשמל של אותו דגם FPGA עשויה להשתנות פי 100 במעגלים שונים בזמנים שונים. צמצום מספר הכפכפים במהירות גבוהה היא השיטה הבסיסית להפחתת צריכת החשמל של FPGA.

מיתוס 5: צריכת החשמל של שבבים קטנים אלה נמוכה מכדי לדאוג

להגיב על: ABT16244 צורכת פחות מ 1 ma ללא עומס, אך המדד שלה הוא שכל סיכה יכולה להניע עומס של 60mA (כגון התנגדות התואמת עשרות אוהם), כלומר צריכת החשמל המרבית של 60*16 = 960mA במלואה לִטעוֹן. כמובן, רק שזרם ההספק כל כך חזק שהחום יורד על העומס.

מיתוס 6: יש כל כך הרבה אותות בקרה בזיכרון, אני רק צריך להשתמש באותות OE ו- WE בלוח זה, כך שהנתונים ייצאו הרבה יותר מהר בעת הקריאה.

הערות: צריכת החשמל של רוב הזיכרון תהיה גדולה יותר פי 100 כאשר בחירת השבבים יעילה (ללא קשר ל- OE ו- WE) מאשר כאשר הבחירה בשבב אינה, ולכן יש להשתמש ב- CS לשליטה על השבב במידת האפשר וברוחב השבב. יש להפחית את דופק הבחירה ככל שניתן אם מתקיימים דרישות אחרות.

מיתוס 7: כיצד אותות אלה הועברו במהירות? כל עוד זה התאמה טובה, אפשר לחסל אותו

הערות: בנוסף לכמה אותות ספציפיים (כגון 100BASE-T, CML), הם מוגזמים, כל עוד הוא אינו גדול במיוחד, לא בהכרח צריך להתאים, גם אם ההתאמה אינה ההתאמה הטובה ביותר. מכיוון שעכבת יציאת TTL היא פחות מ -50 אוהם, או אפילו 20 אוהם, אם בהתאמה כה גדולה ההתנגדות שלהם, הזרם גדול מאוד, צריכת החשמל אינה מקובלת ומשרעת האות תהיה קטנה מדי לשימוש, נניח אות פלט ממוצע ב התפוקה של עכבה תפוקה גבוהה ורמה בזמנים רגילים לא זהה, גם לא תואמת בדיוק. לכן, ההתאמה של TTL, LVDS, 422 ואותות אחרים יכולה להתקבל כל עוד מושגת מעבר.

מיתוס 8: הפחתת צריכת החשמל היא עניין של אנשי חומרה, ולתוכנה אין מה לעשות.

להגיב על: חומרה היא רק שלב, אבל המופע הוא תוכנה, כמעט כל שבב באפשרות האוטובוס, כל התהפכות אות נשלטת כמעט על ידי תוכנה. אם התוכנה יכולה לצמצם את זמני הגישה של הזיכרון החיצוני (יותר שימוש במשתני רישום, יותר שימוש ב- CACHE פנימי וכו ‘), תגובה בזמן להפסקות (הפרעות בדרך כלל יעילות ברמה נמוכה עם התנגדות משיכה) ואמצעים ספציפיים אחרים ל לוחות ספציפיים יתרמו רבות לצמצום צריכת החשמל