Si dovrebbe prestare attenzione a PCB Design

Idea sbagliata 1: i requisiti di progettazione PCB di questa scheda non sono elevati, quindi utilizzare un filo più sottile e un panno automatico.

Commento su: Il cablaggio automatico deve occupare un’area PCB più ampia, allo stesso tempo, molte volte di più rispetto al foro di cablaggio manuale, grande nei prodotti batch, il prezzo del produttore PCB considerando i fattori oltre ai fattori aziendali, è la larghezza della linea e il numero di fori, che influiscono la resa del PCB e il consumo del numero di bit, risparmiano il costo del fornitore, danno anche il prezzo per trovare il motivo.

Mito 2: questi segnali del bus sono tirati da resistori per sentirsi più sicuri.

Commenti: i segnali devono essere aumentati e diminuiti per molte ragioni, ma non tutte. Tirare la resistenza per tirare su e giù un singolo segnale di ingresso, la corrente è inferiore a pochi microampere, ma un segnale di guida, la corrente raggiungerà i milliampere, ora il sistema è spesso i dati dell’indirizzo a 32 bit, potrebbero esserci 244/245 dopo isolamento del bus e altro segnale, vengono tirati, alcuni watt di consumo energetico sulla resistenza.

Commenti: se la porta I/O inutilizzata è sospesa, una piccola interferenza dall’esterno può diventare il segnale di ingresso di oscillazioni ripetute e il consumo energetico dei dispositivi MOS dipende fondamentalmente dal numero di gate flipping. Se lo tiri su, ogni pin avrà anche microampere di corrente, quindi il modo migliore è impostarlo in uscita (ovviamente, nessun altro segnale pilotato all’esterno).

Mito 4: ci sono così tante porte rimaste in questo FPGA, quindi facciamolo

Commenti: Il consumo di energia di FGPA è proporzionale al numero di flip-flop utilizzati e al numero di flip, quindi il consumo di energia dello stesso modello FPGA può differire di 100 volte in circuiti diversi in momenti diversi. Ridurre al minimo il numero di flip-flop ad alta velocità è il metodo fondamentale per ridurre il consumo energetico dell’FPGA.

Mito 5: il consumo energetico di questi piccoli chip è troppo basso per preoccuparsi

Commento su: Un ABT16244 consuma meno di 1 ma senza carico, ma il suo indice è che ogni pin può pilotare un carico di 60 mA (come una resistenza che corrisponde a decine di ohm), ovvero il consumo massimo di 60*16=960 mA a pieno carico. Naturalmente, è solo che la corrente di alimentazione è così forte che il calore cade sul carico.

Mito 6: ci sono così tanti segnali di controllo nella memoria, ho solo bisogno di usare i segnali OE e WE su questa scheda, in modo che i dati usciranno molto più velocemente durante la lettura.

Commenti: Il consumo energetico della maggior parte della memoria sarà più di 100 volte maggiore quando la selezione del chip è efficace (indipendentemente da OE e WE) rispetto a quando la selezione del chip non lo è, quindi CS dovrebbe essere usato per controllare il chip quando possibile e la larghezza del chip l’impulso di selezione dovrebbe essere ridotto il più possibile se sono soddisfatti altri requisiti.

Mito 7: come sono stati inviati questi segnali? Finché è una buona partita, può essere eliminata

Commenti: oltre ad alcuni segnali specifici (come 100BASE-T, CML), vengono superati, purché non siano molto grandi, non è necessario che corrispondano, anche se la corrispondenza non è la migliore corrispondenza. Poiché l’impedenza di uscita TTL è inferiore a 50 ohm, o anche 20 ohm, se in una partita così grande la loro resistenza, la corrente è molto grande, il consumo di energia è inaccettabile e l’ampiezza del segnale sarà troppo piccola per essere utilizzata, diciamo il segnale di uscita medio in l’uscita dell’impedenza di uscita dell’elettricità ad alto livello e bassa in tempi normali non è la stessa, inoltre non corrisponde esattamente. Pertanto, l’abbinamento di TTL, LVDS, 422 e altri segnali può essere accettato purché si raggiunga il superamento.

Mito 8: la riduzione del consumo energetico è una questione di personale hardware e il software non ha nulla a che fare.

Commento su: L’hardware è solo un palcoscenico, ma lo spettacolo è software, quasi ogni chip sull’accesso al bus, ogni capovolgimento del segnale è quasi controllato dal software. Se il software è in grado di ridurre i tempi di accesso alla memoria esterna (maggiore utilizzo delle variabili di registro, maggiore utilizzo della CACHE interna, ecc.), risposta tempestiva agli interrupt (gli interrupt sono generalmente di basso livello efficaci con resistenza al pull-up) e altre misure specifiche per schede specifiche daranno un grande contributo alla riduzione del consumo energetico