پاملرنه باید ورته وشي مردان ډيزاين

غلط فهم 1: د دې بورډ د PCB ډیزاین اړتیاوې لوړې ندي ، نو پتلي تار او اتومات ټوکر وکاروئ.

تبصر پرې وکړئ: اتوماتیک وایرینګ باید د PCB لوی ساحه ونیسي ، په ورته وخت کې ، د لاسي وائرینګ سوري څخه څو چنده ډیر ، د بیچ محصولاتو کې لوی ، د PCB تولید کونکي قیمت د سوداګرۍ فاکتورونو سربیره فاکتورونو ته په پام سره ، د لاین چوکۍ او د سوري شمیر دی ، کوم چې اغیزه کوي. د PCB حاصل او د بټ نمبر مصرف ، د عرضه کونکي لګښت خوندي کړئ ، د دلیل موندلو لپاره قیمت هم ورکړئ.

افسانه 2: دا د بس سیګنالونه د مقاومت کونکو لخوا ایستل کیږي ترڅو د خوندي احساس وکړي.

نظرونه: سیګنالونه باید د ډیری دلیلونو لپاره پورته او ښکته شي ، مګر دا ټول ندي. د یو واحد ننوت سیګنال پورته او ښکته کولو لپاره مقاومت راوباسئ ، اوسنی د یو څو مایکرویمپونو لاندې دی ، مګر د موټر چلولو سیګنال ، اوسنی به ملی امپیر ته ورسیږي ، اوس سیسټم اکثرا د 32-بټ ادرس ډیټا وي ، ممکن وروسته 244/245 وي د بس او نورو سیګنال جلا کول ، ایستل کیږي ، په مقاومت کې د څو واټ بریښنا مصرف.

نظرونه: که غیر کارول شوی I/O پورټ وځنډول شي ، له بهر څخه لږ لاسوهنه ممکن د تکراري تکرار ان پټ سیګنال شي ، او د MOS وسیلو بریښنا مصرف اساسا د دروازې فلپ کولو شمیر پورې اړه لري. که تاسو دا پورته کړئ ، هر پن به د اوسني مایکرو امپیرونه هم ولري ، نو غوره لاره یې دا ده چې دا محصول ته تنظیم کړئ (البته ، بهر هیڅ بل چلونکی سیګنال نلري).

افسانه 4: پدې FPGA کې ډیری دروازې پاتې دي ، نو راځئ چې دا یې وکړو

نظرونه: د FGPA بریښنا مصرف د کارول شوي فلیپ فلاپونو او فلپس شمیر سره متناسب دی ، نو د ورته FPGA ماډل بریښنا مصرف ممکن په مختلف وختونو کې په مختلف سرکټو کې 100 ځله توپیر ولري. په لوړ سرعت د فلیپ فلاپونو شمیر کمول د FPGA بریښنا مصرف کمولو اساسي میتود دی.

افسانه 5: د دې کوچني چپسونو بریښنا مصرف د اندیښنې لپاره خورا ټیټ دی

تبصر پرې وکړئ: ABT16244 پرته له بار څخه له 1 MA څخه کم مصرف کوي ، مګر د دې شاخص دا دی چې هر پن کولی شي د 60mA بار بار کړي (لکه د مقاومت سره مطابقت لرونکي لس اوم) ، دا د 60*16 = 960mA اعظمي بریښنا مصرف په بشپړ ډول دی بار البته ، دا یوازې دا دي چې د بریښنا جریان دومره قوي دی چې تودوخه په بار باندې راښکته کیږي.

افسانه 6: په حافظه کې ډیری د کنټرول سیګنالونه شتون لري ، زه یوازې دې بورډ کې د OE او WE سیګنالونو کارولو ته اړتیا لرم ، نو د لوستلو پرمهال به معلومات خورا ګړندي راشي.

نظرونه: د ډیری حافظې بریښنا مصرف به د 100 ځله ډیر وي کله چې د چپ انتخاب اغیزناک وي (د OE او WE په پام کې نیولو پرته) کله چې د چپ انتخاب نه وي ، نو CS باید د کنټرول لپاره وکارول شي هرکله چې امکان ولري او د چپ عرض. د انتخاب نبض باید د امکان تر حده کم شي که چیرې نورې اړتیاوې پوره شي.

افسانه 7: دا سیګنالونه څنګه ګړندي شوي؟ تر هغه چې دا یوه ښه لوبه وي ، دا له مینځه وړل کیدی شي

نظرونه: د یو څو ځانګړو سیګنالونو سربیره (لکه 100BASE-T ، CML) ، ډیر شاټ دي ، تر هغه چې دا خورا لوی نه وي ، حتمي میچ کولو ته اړتیا نلري ، حتی که لوبه غوره لوبه نه وي. لکه څنګه چې د TTL محصول معیوبیت له 50 ohms څخه کم وي ، یا حتی 20 ohm ، که په دومره لوی میچ کې د دوی مقاومت ، اوسنی خورا لوی وي ، د بریښنا مصرف د منلو وړ ندی ، او د سیګنال طول به د کارولو لپاره خورا کوچنی وي ، د اوسط محصول سیګنال ووایی. په عادي وختونو کې د بریښنا د لوړې کچې او ټیټ تولید خنډ محصول ورته ندی ، هم دقیقا سمون نه کوي. له همدې امله ، د TTL ، LVDS ، 422 او نورو سیګنالونو سره مطابقت منل کیدی شي تر هغه چې منل شوی وي.

افسانه 8: د بریښنا مصرف کمول د هارډویر کارمندانو مسله ده ، او سافټویر هیڅ شی نلري.

تبصر پرې وکړئ: هارډویر یوازې یوه مرحله ده ، مګر برنامه سافټویر دی ، د بس لاسرسي کې نږدې هر چپ ، هر سیګنال فلیپ نږدې د سافټویر لخوا کنټرول کیږي. که سافټویر کولی شي بهرنۍ حافظې ته د لاسرسي وخت کم کړي (د راجسټر متغیراتو ډیر کارول ، د داخلي CACHE ډیر کارول ، او نور) ، مداخلو ته په وخت ځواب ورکول (مداخلې معمولا د کچې مقاومت سره ټیټې کچې مؤثره وي) او د دې لپاره نور ځانګړي اقدامات. ځانګړي بورډونه به د بریښنا مصرف کمولو کې عالي مرسته وکړي