Det bør tas hensyn til PCB utforming

Misforståelse 1: PCB -designkravene til dette brettet er ikke høye, så bruk tynnere ledning og automatisk klut.

Kommentar til: Automatiske ledninger må oppta større PCB -område, samtidig, mange ganger mer enn det manuelle ledningshullet, stort i batchprodukter, PCB -produsentpris med tanke på faktorene i tillegg til forretningsfaktorer, er linjebredden og antall hull, som påvirker utbyttet av PCB og forbruket av bitnummer, spare leverandørkostnaden, gi også prisen for å finne årsaken.

Myte 2: Disse bussignalene trekkes av motstander for å føle seg tryggere.

Kommentarer: Signaler må trekkes opp og ned av mange årsaker, men ikke alle. Trekkmotstand for å trekke opp og ned et enkelt inngangssignal, strømmen er under noen få mikroampere, men et drivsignal, strømmen vil nå milliamper, nå er systemet ofte 32-biters adressedata, det kan være 244/245 etter isolasjon av buss og annet signal, trekkes, noen watt strømforbruk på motstanden.

Kommentarer: Hvis den ubrukte I/O -porten er suspendert, kan litt interferens fra utsiden bli inngangssignal for gjentatt oscillasjon, og strømforbruket til MOS -enheter avhenger i utgangspunktet av antall gate -vendinger. Hvis du trekker den opp, vil hver pinne også ha mikroampere av strøm, så den beste måten er å sette den til utgang (selvfølgelig ikke noe annet drevet signal utenfor).

Myte 4: Det er så mange dører igjen i denne FPGA, så la oss gjøre det

Kommentarer: Strømforbruket til FGPA er proporsjonalt med antall flip-flops som brukes og antall flips, så strømforbruket til den samme FPGA-modellen kan variere 100 ganger i forskjellige kretser på forskjellige tidspunkter. Minimering av antallet flip-flops ved høy hastighet er den grunnleggende metoden for å redusere FPGA-strømforbruket.

Myte 5: Strømforbruket til disse små chipsene er for lavt til å bekymre seg

Kommentar til: En ABT16244 bruker mindre enn 1 ma uten last, men indeksen er at hver pinne kan drive en belastning på 60mA (for eksempel en motstand som matcher titalls ohm), det vil si det maksimale strømforbruket på 60*16 = 960mA i sin helhet laste. Selvfølgelig er det bare at strømmen er så sterk at varmen faller på lasten.

Myte 6: Det er så mange styringssignaler i minnet, jeg trenger bare å bruke OE- og WE -signaler på dette kortet, slik at dataene kommer ut mye raskere når jeg leser.

Kommentarer: Strømforbruket til det meste minnet vil være mer enn 100 ganger større når brikkevalget er effektivt (uavhengig av OE og WE) enn når det ikke er valg av brikke, så CS bør brukes til å kontrollere brikken når det er mulig og bredden på brikken valgpuls bør reduseres så langt som mulig hvis andre krav er oppfylt.

Myte 7: Hvordan har disse signalene blitt hastet? Så lenge det er en god kamp, ​​kan den elimineres

Kommentarer: I tillegg til noen få spesifikke signaler (for eksempel 100BASE-T, CML), er overskudd, så lenge det ikke er veldig stort, ikke nødvendigvis nødvendig å matche, selv om kampen ikke er den beste matchen. Ettersom TTL -utgangsimpedans er mindre enn 50 ohm, eller til og med 20 ohm, hvis strømmen i en så stor match er veldig stor, strømforbruket er uakseptabelt, og signalamplituden vil være for liten til å bruke, si gjennomsnittlig utgangssignal i produksjonen av høyt nivå og lav utgangsimpedans av elektrisitet til vanlige tider ikke det samme, stemmer heller ikke nøyaktig overens. Derfor kan matchingen av TTL, LVDS, 422 og andre signaler godtas så lenge overskyting oppnås.

Myte 8: Å redusere strømforbruket er et spørsmål om maskinvarepersonell, og programvare har ingenting å gjøre.

Kommentar til: Maskinvare er bare et stadium, men showet er programvare, nesten hver brikke på bussen, hver signalflip er nesten kontrollert av programvare. Hvis programvaren kan redusere tilgangstiden til eksternt minne (mer bruk av registervariabler, mer bruk av intern CACHE, etc.), rettidig reaksjon på avbrudd (avbrudd er vanligvis lavt effektivt med opptrekksmotstand) og andre spesifikke tiltak for spesifikke tavler vil gi store bidrag til reduksjon av strømforbruket