Треба обратити пажњу на ПЦБ- дизајн

Заблуда 1: Захтеви за дизајн ПЦБ -а за ову плочу нису високи, па користите тању жицу и аутоматску тканину.

Коментар на: Аутоматско ожичење мора заузимати већу површину ПЦБ -а, у исто време, много пута више од рупице за ожичење, велике у серијским производима, цена произвођача ПЦБ -а с обзиром на факторе поред пословних фактора, је ширина линије и број рупа, који утичу принос ПЦБ -а и потрошња битног броја, осим трошкова добављача, такође дају цену да се пронађе разлог.

Мит 2: Ове сигнале сабирнице вуку отпорници како би се осећали сигурније.

Коментари: Сигнале је потребно вући горе -доле из много разлога, али не сви. Отпор повлачења за повлачење горе-доле једног улазног сигнала, струја је испод неколико микроампера, али покретачки сигнал, струја ће достићи милиампере, сада су систем често 32-битни подаци о адреси, можда ће бити 244/245 након изолација сабирнице и други сигнал, повлаче се, неколико вата потрошње енергије на отпор.

Коментари: Ако је неискоришћени И/О порт суспендован, мале сметње споља могу постати улазни сигнал поновљених осцилација, а потрошња енергије МОС уређаја у основи зависи од броја преокрета врата. Ако га подигнете, сваки пин ће имати и микроампере струје, па је најбољи начин да га поставите на излаз (наравно, нема других погонских сигнала споља).

Мит 4: У овој ФПГА -и остало је толико много врата, па учинимо то

Коментари: Потрошња енергије ФГПА пропорционална је броју кориштених јапанки и броју окретања, па се потрошња енергије истог ФПГА модела може разликовати 100 пута у различитим круговима у различито време. Смањивање броја јапанки великом брзином основни је начин смањења потрошње енергије ФПГА.

Мит 5: Потрошња енергије ових малих чипова је прениска да бисте се бринули

Коментар на: АБТ16244 троши мање од 1 ма без оптерећења, али његов индекс је да сваки пин може покренути оптерећење од 60 мА (као што је отпор који одговара десетинама охма), односно максимална потрошња енергије 60*16 = 960 мА при пуној снази оптерећење. Наравно, само је струја толико јака да топлота пада на терет.

Мит 6: У меморији има толико контролних сигнала, потребно је само да користим сигнале ОЕ и ВЕ на овој плочи, тако да ће подаци изаћи много брже приликом читања.

Коментари: Потрошња енергије већине меморије ће бити више од 100 пута већа када је избор чипова ефикасан (без обзира на ОЕ и ВЕ) него када одабир чипа није, па ЦС треба користити за контролу чипа кад год је то могуће и ширине чипа изборни импулс треба смањити колико год је то могуће ако су испуњени други захтеви.

Мит 7: Како су ти сигнали пожуривани? Све док је добро подударање, може се елиминисати

Коментари: Поред неколико специфичних сигнала (као што је 100БАСЕ-Т, ЦМЛ), они су прекорачени, све док није велики, не мора нужно да се подудара, чак и ако се не подудара најбоље. Како је излазна импеданција ТТЛ -а мања од 50 охма, или чак 20 охма, ако је у тако великом подударању њихов отпор, струја је врло велика, потрошња енергије је неприхватљива, а амплитуда сигнала ће бити премала за употребу, рецимо просјечни излазни сигнал у излаз високог нивоа и ниске излазне импедансе електричне енергије у уобичајено време нису исти, такође се не подударају потпуно. Стога се подударање ТТЛ, ЛВДС, 422 и других сигнала може прихватити све док се постигне прекорачење.

Мит 8: Смањење потрошње енергије ствар је хардверског особља, а софтвер нема никакве везе.

Коментар на: Хардвер је само фаза, али емисија је софтвер, скоро сваки чип на магистрали приступа, сваки преокрет сигнала готово контролише софтвер. Ако софтвер може да смањи време приступа спољној меморији (већа употреба променљивих регистра, већа употреба интерног ЦАЦХЕ-а итд.), Правовремени одговор на прекиде (прекиди су обично ниског нивоа са отпором на повлачење) и друге посебне мере за одређене плоче ће дати велики допринос смањењу потрошње енергије