З пачатку 1950 -х гг. друкаваная плата (PCB) з’яўляецца асноўным канструктыўным модулем электроннай упакоўкі, так як носьбіт розных электронных кампанентаў і канцэнтратар перадачы сігналу ланцуга, яго якасць і надзейнасць вызначаюць якасць і надзейнасць усёй электроннай ўпакоўкі. З мініяцюрызацыяй, лёгкасцю і шматфункцыянальнымі патрабаваннямі да электронных прадуктаў, а таксама прасоўваннем бессвінцовых і галагенавых працэсаў, патрабаванні да надзейнасці друкаванай платы будуць усё вышэй і вышэй. Такім чынам, як хутка выявіць праблемы надзейнасці друкаванай платы і зрабіць адпаведнае павышэнне надзейнасці, стала адной з важных праблем для прадпрыемстваў друкаваных плат.

Распаўсюджаныя праблемы з надзейнасцю друкаванай платы і тыповыя легенды

Дрэнная паяемасць

(Без змочвання)

Дрэнная паяемасць (незмочванне)

Віртуальная зварка

(Эфект падушкі)

Бедны ўтрыманец

Папластова выбуховая апрацоўка

Разрыў ланцуга (скраз адтуліну)

растуліць ланцуг

(Лазерная глухая адтуліна)

растуліць ланцуг

Разрыў ланцуга (ICD)

Кароткае замыканне (CAF)

Кароткае замыканне (ECM)

Падпаленая талерка

Аднак пры аналізе адмоваў практычнай надзейнасці механізм адмовы аднаго і таго ж рэжыму адмовы можа быць складаным і разнастайным. Такім чынам, як і пры расследаванні справы, для пошуку сапраўднай прычыны няўдачы неабходныя правільнае аналітычнае мысленне, строгае лагічнае мысленне і разнастайныя метады аналізу. У гэтым працэсе любая спасылка злёгку нядбайная, можа выклікаць «несправядлівы, ілжывы і няправільны выпадак».

Агульны аналіз праблем надзейнасці Збор інфармацыі

Даведачная інфармацыя з’яўляецца асновай аналізу адмоваў праблем надзейнасці, непасрэдна ўплывае на тэндэнцыю ўсіх наступных аналізаў адмоваў і мае вырашальны ўплыў на канчатковае вызначэнне механізму. Такім чынам, перад аналізам адмоваў неабходна сабраць як мага больш інфармацыі аб адмове, звычайна уключаючы, але не абмяжоўваючыся гэтым:

(1) Дыяпазон адмоваў: інфармацыя аб партыі адмоваў і адпаведная частата адмоваў

(1) Калі адна партыя мае праблемы масавага вытворчасці або нізкая частата адмоваў, то верагоднасць ненармальнага кантролю працэсу большая;

(2) Калі існуюць праблемы ў першай партыі/некалькіх партыях, або частата адмоваў высокая, уплыў матэрыяльных і канструктыўных фактараў нельга выключыць;

(2) Лячэнне перад адмовай: незалежна ад таго, друкаваная плата або PCBA прайшлі шэраг працэдур папярэдняй апрацоўкі, перш чым наступіць збой. Звычайная папярэдняя апрацоўка ўключае зваротны флегм перад выпечкай, / бессвінцовую пайку оплавлением і / бессвінцовую хвалевую зварку і ручную зварку і г.д., калі неабходна дэталёва зразумець усе матэрыялы, якія выкарыстоўваюцца ў працэсе папярэдняй апрацоўкі (напрыклад, паяльная паста, трафарэт, паяльны дрот і інш.), інфармацыя аб абсталяванні (магутнасць паяльніка і інш.) і параметрах (крывая плыні і параметры хвалевага паяння, тэмпература ручнога паяння і інш.);

(3) Сітуацыя збояў: канкрэтная інфармацыя, калі друкаваная плата або друкаваная плата выходзіць з ладу, некаторыя з якіх выйшлі з ладу ў працэсе папярэдняй апрацоўкі, такім як зварка і зборка, напрыклад, дрэнная пайканне, расслаенне і г.д.; Некаторыя з іх у наступным старэнне, тэставанне і нават выкарыстанне адмовы, такія як CAF, ECM, гарэнне пласціны і г.д.; Дэталёвае разуменне працэсу адмовы і звязаных з ім параметраў;

Аналіз збою PCB/PCBA

Наогул кажучы, колькасць няўдалых вырабаў абмежавана, а то і толькі адна штука, таму аналіз няўдалых вырабаў павінен прытрымлівацца прынцыпу папластовага аналізу звонку ўнутр, ад неразбурэння да разбурэння, у любым выпадку пазбягаць заўчаснага разбурэння сайта збою:

(1) Назіранне за знешнім выглядам

Назіранне за знешнім выглядам – ​​гэта першы крок аналізу няўдалага прадукту. Дзякуючы з’яўленню месца адмовы і ў спалучэнні з даведачнай інфармацыяй, вопытныя інжынеры па аналізе адмоваў могуць у асноўным вызначыць некалькі магчымых прычын адмовы і адпаведна правесці наступны аналіз. Аднак варта адзначыць, што існуе мноства спосабаў назірання за знешнім выглядам, уключаючы візуальнае, ручное павелічальнае шкло, настольнае павелічальнае шкло, стэрэаскапічны мікраскоп і металаграфічны мікраскоп. Аднак з-за адрозненняў у крыніцы святла, прынцыпе здымкі і глыбіні рэзкасці назірання марфалогію, якая назіраецца адпаведным абсталяваннем, неабходна ўсебакова прааналізаваць на аснове фактараў абсталявання. Забараняецца рабіць паспешлівыя меркаванні і фармаваць прадугледжаныя суб’ектыўныя здагадкі, што вядзе да няправільнага накірунку аналізу няўдач і губляе каштоўныя няўдалыя прадукты і час на аналіз.

(2) Паглыблены неразбуральны аналіз

Для некаторых збояў толькі назіранне за знешнім выглядам не можа сабраць дастатковую інфармацыю аб збоі або нават немагчыма знайсці кропку адмовы, напрыклад, расслаенне, віртуальная зварка і ўнутранае адкрыццё і г. д. У гэты час для збіраць дадатковую інфармацыю, у тым ліку ультрагукавое дэфектоскопирование, 3D-рэнтген, інфрачырвонае цеплавізійнае адлюстраванне, выяўленне месца кароткага замыкання і г.д.

На этапе назірання за знешнім выглядам і неразбуральнага аналізу неабходна звярнуць увагу на агульныя або розныя характарыстыкі розных прадуктаў адмовы, якія могуць быць выкарыстаны ў якасці даведак для наступнай ацэнкі адмовы. Пасля таго, як на этапе неразбуральнага аналізу будзе сабрана дастатковая колькасць інфармацыі, можна пачынаць мэтанакіраваны аналіз адмоваў.

(3) Аналіз няўдач

Аналіз няўдач незаменны і з’яўляецца найбольш важным крокам, часта вызначае поспех або няўдачу аналізу няўдач. Існуе мноства метадаў аналізу няўдач, такіх як сканавальная электронная мікраскапія і элементны аналіз, гарызантальнае/вертыкальнае разрэз, FTIR і г.д., якія не будуць апісаны ў гэтым раздзеле. На гэтым этапе, нягледзячы на ​​тое, што метад аналізу адмоваў з’яўляецца важным, больш важным з’яўляецца разуменне і меркаванне аб праблеме дэфектаў, а таксама правільнае і дакладнае разуменне рэжыму адмовы і механізму адмовы, каб знайсці сапраўдную прычыну адмовы.

Аналіз друкаванай платы голай платы

Калі частата адмоваў вельмі высокая, аналіз голай друкаванай платы неабходны як дадатак да аналізу прычын адмовы. Калі прычынай адмовы, атрыманай на этапе аналізу, з’яўляецца дэфект друкаванай платы з голай платай, што прыводзіць да далейшага збою ў надзейнасці, то, калі друкаваная плата з голай платай мае такі ж дэфект, пасля такой жа апрацоўкі павінен быць адлюстраваны той жа рэжым адмовы, што і ў непрацуючага прадукту. працэс як няўдачны прадукт. Калі той жа рэжым адмовы не прайграваецца, то аналіз прычын няспраўнага прадукту няправільны ці, па меншай меры, няпоўны.