У гэтым Друкаваная плата-цэнтрычны падыход да праектавання, друкаваная плата, механічныя групы і групы паставак працуюць незалежна да фазы стварэння прататыпаў, каб аб’яднаць працу разам, што робіць дарагім пераробку, калі нешта не адпавядае або не адпавядае патрабаванням кошту.

Гэта добра працуе на працягу многіх гадоў. Але склад прадуктаў змяняецца: у 2014 годзе назіраецца значны зрух у бок падыходаў да праектавання друкаваных поплаткаў, арыентаваных на прадукцыю, а ў 2015 годзе чакаецца больш шырокае прыняцце гэтага падыходу.

Давайце разгледзім экасістэму і ўпакоўку прадуктаў на сістэмным узроўні (SoC). Socs аказалі глыбокі ўплыў на працэс распрацоўкі абсталявання.

З такой колькасцю функцый, інтэграваных у адзіны чып SoC, у спалучэнні з асаблівасцямі прыкладанняў, інжынеры могуць выкарыстоўваць эталонны дызайн для даследаванняў і распрацовак. У цяперашні час многія прадукты выкарыстоўваюць эталонныя праекты SoC і адрозніваюцца ад іх.

З іншага боку, дызайн упакоўкі або знешні выгляд стаў важным канкурэнтным фактарам, і мы таксама назіраем усё больш складаныя формы і ракурсы.

Спажыўцы шукаюць прадукцыю меншага памеру, прыгожага выгляду. Гэта азначае, што ўціснуць невялікія друкаваныя платы ў меншыя скрынкі з меншай верагоднасцю збою.

З аднаго боку, эталонны дызайн на аснове soc палягчае працэс распрацоўкі апаратнага забеспячэння, але гэтыя канструкцыі ўсё ж павінны ўпісацца ў вельмі творчую абалонку, што патрабуе больш цеснай каардынацыі і супрацоўніцтва паміж рознымі прынцыпамі дызайну.

Напрыклад, у выпадку можа быць прынята рашэнне выкарыстоўваць дзве друкаваныя платы замест адной канструкцыі платы, і ў такім выпадку планаванне друкаванай платы становіцца неад’емнай часткай канструкцыі, арыентаванай на прадукт.

Гэта стварае сур’ёзную праблему для сучасных сродкаў распрацоўкі друкаваных поплаткаў. Абмежаваннямі цяперашняга пакалення інструментаў для друкаваных плат з’яўляюцца: адсутнасць візуалізацыі дызайну на ўзроўні прадукту, адсутнасць падтрымкі на некалькіх платах, абмежаванасць або адсутнасць магчымасці сумеснага праектавання MCAD, адсутнасць падтрымкі паралельнага праектавання або немагчымасць мэтавага аналізу кошту і вагі.

Гэтая шматпрофільная дысцыпліна і сумесны працэс распрацоўкі, арыентаваны на прадукт,-гэта зусім іншы падыход. Развіццё канкурэнтных фактараў і няздольнасць падыходаў, арыентаваных на друкаваную плату, не адставаць ад дасягненняў, падштурхнулі падыход наперад, што патрабуе больш сумеснага і спагаднага працэсу праектавання.

Ключавой асаблівасцю дызайну, арыентаванага на прадукт, з’яўляецца тое, што яго архітэктурная праверка дазваляе кампаніям хутчэй рэагаваць на новыя, больш складаныя патрабаванні да прадукцыі. Архітэктура – гэта мост паміж патрабаваннямі да прадукту і дэталёвым праектаваннем – і менавіта гэта дае прадуктам канкурэнтныя перавагі, калі яны добра праектуюць.

Перад дэталёвым праектаваннем прапанаваная архітэктура прадукту спачатку аналізуецца па некалькіх крытэрыях праектавання, каб вызначыць, ці адпавядае яна патрабаванням.

Фактары, якія неабходна перагледзець, уключаюць памер, вагу, кошт, форму і функцыянальнасць новага прадукту, колькі патрабуецца PCBS і ці можна іх усталяваць у праектаваным корпусе.

Дадатковыя прычыны, па якіх вытворцы могуць зэканоміць выдаткі і час, прыняўшы арыентаваны на прадукт падыход да дызайну, ўключаюць:

Адначасовае планаванне і рэалізацыя 2D/3D-платы;

Імпарт/экспарт мадэляў STEP, якія правяраюцца на празмернасць і несумяшчальнасць;

Модульная канструкцыя (паўторнае выкарыстанне дызайну);

Палепшыць сувязь паміж ланцужкамі паставак.

Гэтыя магчымасці дазваляюць кампаніям прадумваць ўзровень прадукцыі і максімальна павялічваць свае канкурэнтныя перавагі.