В этом печатная плата-центрический подход к проектированию, команды по разработке печатных плат, механики и цепочки поставок работают независимо до этапа создания прототипа, чтобы объединить работу вместе, что делает дорогостоящими переделки, если что-то не подходит или не соответствует требованиям к стоимости.

Это хорошо работает в течение многих лет. Но ассортимент продукции меняется: в 2014 году наблюдается значительный сдвиг в сторону подходов к проектированию печатных плат, ориентированных на продукт, а в 2015 году ожидается более широкое распространение этого подхода.

Давайте рассмотрим экосистему микросхем системного уровня (SoC) и упаковку продукта. Социальные сети оказали огромное влияние на процесс проектирования оборудования.

Благодаря такому количеству функций, интегрированных в один чип SoC, в сочетании с функциями, специфичными для приложений, инженеры могут использовать эталонный дизайн для проведения исследований и разработок. Многие продукты в настоящее время используют эталонные дизайны SoC и различают дизайны на их основе.

С другой стороны, упаковка продукта или дизайн внешнего вида стали важным конкурентным фактором, и мы также видим все более и более сложные формы и углы.

Потребители ищут более компактные и привлекательные на вид товары. Это означает, что меньшие PCBS нужно помещать в меньшие коробки с меньшими шансами на выход из строя.

С одной стороны, эталонный дизайн на основе soc упрощает процесс проектирования оборудования, но эти проекты по-прежнему должны вписываться в очень творческую оболочку, что требует более тесной координации и сотрудничества между различными принципами проектирования.

Например, случай может решить использовать две печатные платы вместо одной платы, и в этом случае планирование печатных плат становится неотъемлемой частью дизайна, ориентированного на продукт.

Это представляет собой серьезную проблему для современных инструментов 2D-проектирования печатных плат. К ограничениям текущего поколения инструментов для печатных плат относятся: отсутствие визуализации проектирования на уровне продукта, отсутствие поддержки нескольких плат, ограниченные возможности совместного проектирования MCAD или их отсутствие, отсутствие поддержки параллельного проектирования или невозможность целевого анализа затрат и веса.

Этот многосторонний дизайн и совместный процесс проектирования, ориентированный на продукт, – это совершенно другой подход. Развитие факторов конкуренции и неспособность подходов, ориентированных на печатные платы, идти в ногу с прогрессом, подтолкнули этот подход вперед, требуя более совместного и гибкого процесса проектирования.

Ключевой особенностью дизайна, ориентированного на продукт, является то, что его архитектурная проверка позволяет компаниям быстрее реагировать на новые, более сложные требования к продукту. Архитектура – это мост между требованиями к продукту и детальным проектированием, и это то, что дает продуктам конкурентное преимущество, если они хорошо спроектированы.

Перед детальным проектированием предлагаемая архитектура продукта сначала анализируется по множеству критериев проектирования, чтобы определить, соответствует ли она требованиям.

Факторы, которые необходимо проанализировать, включают размер, вес, стоимость, форму и функциональные возможности нового продукта, количество требуемых печатных плат и возможность их установки в спроектированном корпусе.

Дополнительные причины, по которым производители могут добиться экономии средств и времени, приняв ориентированный на продукт подход к проектированию, включают:

Одновременное планирование и реализация 2D / 3D дизайна мульти-плат;

Импортировать / экспортировать модели STEP, проверенные на избыточность и несовместимость;

Модульный дизайн (повторное использование дизайна);

Улучшение связи между цепочками поставок.

Эти возможности позволяют компаниям мыслить на уровне продукта и максимизировать свои конкурентные преимущества.